最近几天，关于蓝厂要发布全新折叠屏vivo X Fold3的消息不胫而走，据悉该系列至少有标准和Pro两个版本，除了主打全能卖点外，这一次还着重强调轻薄设计，参考蓝厂上一代产品，vivo X Fold3系列配置上肯定不会令用户失望，不说当下最强折叠屏，起码也排名前列。

当然，上一代也不是完美无缺，追求全面的同时，也牺牲了部分手感，至少在重量和厚度上很难与后期发布的华为Mate X5、荣耀Magic V2系列、OPPO Find N3相比。

不过我们今天探讨的并非某一款产品到底怎么样，而是回归到“折叠屏”话题本身上来，探究一下折叠屏手机的“合理性”。

首先还是看一看折叠屏手机的市场表现，根据IDC最新数据报告显示，2023年全年中国折叠屏手机市场出货量约700.7万台，同比增长114.5%。其中，2023年第四季度中国折叠屏手机市场出货量约277.1万台，同比增长149.6%，数据看上去确实还不错，增长也很强势，不过与2023年中国市场智能手机2.7亿左右出货量相比，这个数据就着实不太够看了。

总的来说，目前折叠屏在市场中有一定地位，但大多还是以“厂商秀技术”“市场占位”为主，真要靠它赚大钱，以目前这个出货量来看，估计是不太够的，或者说能赚的不多。

从前景来看，尽管折叠屏手机出货量每年都有增长，但想要替代传统直板机也几乎不可能，这里的原因有很多，比如复杂结构所带来的耐用性问题，无论是屏幕折痕还是铰链强度都会随使用时间的变化而变化，除此之外，还有它较高的售价和维修成本、难以平衡的便携性和功能需求，当然，笔者觉得阻挡折叠屏发展的最大瓶颈依旧是应用场景。

智能手机能做到人手一台，就是因为我们需要它，这一点直板机已经做得很好了，甚至做到了“卷”无可卷的地步，折叠屏手机并不没有脱离智能手机范畴，它只不过是形态和应用体验上的“创新”，却几乎没有核心应用场景。无论是游戏还是观影，甚至移动办公，它的优势并不明显，甚至可能因为应用未适配而存在一定劣势。

那么假如应用生态建设比较完善的情况下，折叠屏手机有可能代替直板机吗？笔者认为依旧不可能。

在没有核心使用场景的前提下，即便应用生态建设再完善，折叠屏手机和直板机在用户体验上的差距也很难被拉开。这是因为，对于大多数用户来说，手机的基本功能如通话、上网、拍照等，直板机已经能够满足，而折叠屏手机在这些方面并没有提供额外优势。

除非有朝一日，有了一个TOP级APP只适合折叠屏使用，或者折叠屏无论从体积还是重量上，与当下的轻薄手机也有的一比，那么有可能带动折叠屏的普及。

最后：

总的来说，在没有核心使用场景和技术突破的前提下，折叠屏手机很难完全代替直板机。当然，我们也要承认，这并不意味着折叠屏手机没有发展前景，随着技术的不断进步和市场的不断变化，折叠屏手机仍然有可能在某些特定领域或场景下找到自己的位置。而且技术发展往往带来预料之外的变化，说不定未来的某个时间点就会出现某种颠覆性的变革，促使折叠屏手机再进一步。

只不过眼下对于消费者而言，折叠屏手机更多还是“尝鲜”或者彰显个性的属性居多，大部分用户会选择折叠屏产品，往往更多的是出于对其新颖形态和独特技术的好奇，而不是出于实际使用的需求。